China’s UN Peacekeeping in Mali: Strategies and Risks

China’s peacekeeping in Mali represents another example of the country’s increasing willingness to send personnel into an active conflict zone and a shift in Chinese strategic thinking.

One of the less-prominent changes in China’s security thinking over the past two decades has the been the country’s greater willingness to engage with, and take part in, United Nations Peacekeeping Operations (UNPKO) in parts of the world well beyond the Asia-Pacific region. As of March of this year, China had deployed 2513 peacekeepers to UN missions abroad, including to the Democratic Republic of Congo (DRC), Lebanon, South Sudan and Sudan. Over the two decades, Beijing has been more willing to send peacekeeping personnel into regions where combat remains ongoing, with one prominent example being the United Nations Mission in South Sudan (UNMISS). China’s peacekeeping contribution to UN operations in Mali represents not only another example of China’s developing willingness to send personnel into an active conflict zone, but also a departure from previous Chinese thinking regarding the choice of missions to engage in. It also reflects the developing acknowledgement from China that civil conflicts can have regional and international effects, especially as Africa becomes a critical part of Beijing’s expanded cross-regional trade interests.

China began to expand its interests in UNPKO engagement in the late 1990s. But the country’s participation in the United Nations Multidimensional Integrated Stabilisation Mission in Mali (MINUSMA) since 2013 marked the first time Chinese combat forces have been deployed as an integral part of a UN mission. In 2012, a small platoon of Chinese troops was sent to South Sudan, but its role was specifically to guard other Chinese personnel in the country. By contrast, the military detachment sent to Mali, originally numbering 170 troops, represented the first true combat forces to be integrated within a UN mission, given their considerably wider role in protecting both Chinese and non-Chinese personnel.

Until the Mali mission, China had demonstrated a preference for supplying non-military personnel — including civilian police, engineers and medical teams — to United Nations missions. Also, unlike in other parts of Africa where China has significant resource diplomacy interests, including DRC and Sudan/South Sudan, bilateral economic links between China and Mali remain comparatively modest at best, reported as totalling US$405 million in 2017. Nonetheless, Beijing’s ongoing commitment to MINUSMA has sought to demonstrate that China’s engagement with Africa has moved beyond the economic realm.

The Background:  Mali’s Ongoing Security Challenges

Mali, along with many other neighbouring states in the Sahel region of northern Africa, was entangled in the aftershocks of the 2011 Libyan civil war. This resulted in the overthrow of longstanding leader Muammar Gaddafi, the fracturing of the country, and a swift re-igniting of hostilities which continues today. Mali’s fragile security structures buckled under the influx of both weapons and political extremism emanating from the Libyan conflict, resulting firstly in an aborted attempt by northern separatists to create a separate state of Azawad in 2012, and then regular attacks by armed fundamentalist organisations, including factions backed by Al-Qaedaand later the Islamic State (IS).

In March 2012, a military coup resulted in the removal of Malian President Amadou Toumani from office, and subsequent governments, including the current administration of Ibrahim Boubacar Keïta, continue to struggle to prevent the country from becoming a collapsed state. France, the former colonial power in Mali between the nineteenth century and independence in 1960, took the lead in launching Opération Serval in January 2013 to expel Islamic extremist forces from northern Mali, followed by Opération Barkhane in August 2014 which incorporated French counter-insurgency campaigns throughout the Sahel region, linking the Mali mission with those in Burkina Faso, Chad, Mauritania and Niger, to the quintet of states also known as the ‘G5 Sahel’.

The United Nations Security Council agreed to create MINUSMA in April 2013 under the provisions of Chapter VI of the UN Charter and with the blessing of the Malian government. Since then, the operation has been referred to as the “world’s most dangerous UN mission”. The UN mandate in the country has been to help protect and stabilise the country in light of the eroded security situation, as well as to promote a durable democratic system in the country and to uphold the foundations of a shaky 2015 peace agreement. As of March 2019, there were slightly over 16,400 total UN personnel attached to the MINUSMA mission.

China decided in mid-2013 to supply peacekeeping personnel for the mission.The first detachment, which arrived in December of that year, was an advanced force of 135 personnel, including combat forces from the then-Shenyang Regional Military Command of the Chinese People’s Liberation Army (PLA). The sixth Chinese peacekeeping force was established in Mali in May 2018, with all of its 395 members being awarded the UN Peace Medals of Honour in March of this year. A seventh  detachment is planned to arrive in Mali during the middle of this year. Beyond MINUSMA itself, Beijing has also been a strong advocate of international financial support for the post-2017 G5 Sahel joint force initiative, which was created by the five Sahel nations to share information and support on counter-terrorism and to promote regional stability.

Read more on Oxford Research Group

Mali : l’attaque d’Ogossagou pourrait être qualifiée de crime contre l’humanité (ONU)

La Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA) a publié les conclusions préliminaires de la mission d’enquête spéciale sur les graves atteintes aux droits de l’homme commises à Ogossagou, dans la région de Mopti le 23 mars dernier.

« Au terme de l’enquête, la MINUSMA est en mesure de conclure que le samedi 23 mars 2019, aux alentours de 5h du matin, un groupe composé d’au moins une centaine d’hommes armés, identifiés comme des chasseurs traditionnels (dozos) et accompagnés par une dizaine d’hommes en tenue militaire et d’autres en tenue civile, a mené une attaque planifiée, organisée et coordonnée sur la partie peule du village d’Ogossagou », a déclaré la Mission dans un communiqué de presse.

Le groupe de chasseurs, supérieurs en nombre et en puissance de feu, a continué d’avancer sur le village, tuant de manière indiscriminée hommes, femmes et enfants

Selon la MINUSMA, l’attaque a donné lieu à une confrontation armée ayant opposé les dozos aux éléments armés peuls faisant partie d’un rassemblement de candidats au processus de « désarmement volontaire », installés dans le village et qui s’étaient constitués de facto en groupe d’auto-défense.

Le groupe de chasseurs, supérieurs en nombre et en puissance de feu, a continué d’avancer sur le village, tuant de manière indiscriminée hommes, femmes et enfants, et incendiant les maisons à l’aide de torches et autres combustibles préparés à cet effet.

Au cours de l’attaque, les assaillants ont tué au moins 157 membres de la communauté peule, dont au moins 12 individus appartenant au groupe d’auto-défense. Parmi les victimes, la Mission a noté la présence de déplacés peuls qui avaient fui les violences dans d’autres localités du cercle de Bankass (région de Mopti), y compris des survivants de l’attaque de la partie peule du village de Koulogon du 1er janvier 2019.

L’enquête a permis de démontrer que les assaillants ont tué par balle une majorité des victimes, dont des femmes et des enfants. Les dozos ont également incendié au moins 220 cases dont certaines dans lesquelles les villageois s’étaient réfugiés.

L’équipe a pu localiser et confirmer l’existence d’au moins trois fosses communes contenant au moins 40 corps dans chacune des deux premières, et au moins 70 corps dans la troisième. Également, au cours de l’attaque, 65 personnes ont été blessées par balle, arme blanche ou d’autres moyens physiques. Quarante-trois personnes, dont 17 enfants, ont été prises en charge à l’hôpital de Sévaré où l’équipe s’est rendue.

La MINUSMA a déployé une mission d’enquête spéciale pour établir les faits, examiner les circonstances et l’envergure de l’attaque, en identifier les auteurs et situer les responsabilités des acteurs impliqués, qui s’est déroulée, du 25 au 29 mars 2019, suite aux allégations de graves atteintes aux droits de l’homme.

MINUSMA/Harandane DickoLors d’une mission de terrain le Conseil de sécurité des Nations Unies et la MINUSMA ont condamné le massacre perpétré samedi 23 mars 2019 dans le village peul d’Ogossagou, dans le centre du Mali.

Tenir les auteurs des atrocités responsables devant la justice

« Je suis profondément choqué par la cruauté de ces actes abominables commis à l’endroit de la population civile, en particulier les femmes et les enfants. Les auteurs de telles atrocités doivent être tenus responsables de leurs actes devant la justice », a déclaré le Représentant spécial du Secrétaire général au Mali et chef de la MINUSMA, Mahamat Saleh Annadif.

L’attaque d’Ogossagou n’est pas un cas isolé

Malgré son ampleur, cet incident n’est pas isolé mais s’inscrit dans un contexte d’accentuation progressive des violences sur fond de tensions communautaires dans la région de Mopti, où des groupes d’auto-défense communautaire, possédant des armes de guerre, continuent d’agir en toute impunité.

Selon la MINUSMA, dans le seul cercle de Bankass, plus de 37 cas d’atteintes aux droits de l’homme ayant causé la mort d’au moins 115 personnes, sont attribuables à ces groupes depuis novembre 2018, y compris lors des attaques perpétrées par des groupes de chasseurs traditionnels à l’encontre de civils, dans les parties peules des villages de Koulogon, Minima Maoudé ou encore Libé, entre janvier et février 2019.

Il pourrait s’agir de crimes contre l’humanité

Selon la Division des droits de l’homme et de la protection de la MINUSMA, l’impunité dont bénéficient les groupes d’auto-défense depuis un certain moment au centre du Mali alimente davantage le cycle des violences et d’atteintes aux droits de l’homme commises à l’égard des populations civiles.

L’attaque planifiée, organisée, et coordonnée sur la partie peule du village d’Ogossagou s’inscrivait dans un contexte de nombreuses autres attaques similaires par des groupes de chasseurs traditionnels, à l’encontre des populations peules.

Ainsi, les atteintes aux droits de l’homme documentées à Ogossagou, prises dans leur contexte, pourraient être qualifiées de crimes contre l’humanité, s’il est démontré que cette attaque s’inscrivait dans le contexte d’une attaque systématique ou généralisée contre la population civile et jugés par un tribunal compétent, en vertu du droit international pénal, particulièrement l’article 7 du Statut de Rome.

« L’émotion suscitée par cette horrible tragédie n’aura de sens que si la chaine judicaire se déclenche de façon prompte et efficace pour mettre fin à l’impunité. Le rétablissement de la paix et de la cohésion sociale au Mali est à ce prix », a conclu Mahamat Saleh Annadif.

Originally published on ONU Info