{"id":1160,"date":"2016-10-13T15:43:47","date_gmt":"2016-10-13T14:43:47","guid":{"rendered":"http:\/\/francophone.port.ac.uk\/?p=1160"},"modified":"2016-10-13T15:43:47","modified_gmt":"2016-10-13T14:43:47","slug":"call-for-papers-appel-a-contribution-public-action-in-africa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francophone.port.ac.uk\/?p=1160","title":{"rendered":"Call for Papers – Appel \u00e0 Contribution : Public Action in Africa"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Saisir l\u2019action publique en Afrique a\u0300 travers les instruments \u00a0\/\u00a0Grasping public action in Africa through policy instruments<\/strong><\/span><\/h2>\n

Contact :<\/h4>\n

Philippe Lavigne-Delville (Institut de Recherche et de D\u00e9veloppement) philippe.lavignedelville@ird.fr
\nSina Schlimmer (Sciences Po Bordeaux \/ Les Afriques dans le Monde) sina.schlimmer@web.de<\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Cette Section The\u0301matique (ST) est centre\u0301e sur une entre\u0301e spe\u0301cifique de l\u2019analyse des politiques publiques : les Instruments d\u2019Action Publique (IAP). L\u2019objectif est de faire dialoguer des recherches questionnant les techniques de gouvernement en Afrique, qu\u2019elles aient des racines anciennes (cartographies, plans strate\u0301giques) ou soient lie\u0301es au New Public Management (NPM) comme les outils de mensuration de la performance (benchmarking, ranking, rating) ou de gouvernance (normes ISO, guides de bonne conduite, assurance qualite\u0301, best practices).<\/p>\n

Alors que l\u2019approche par les IAP occupe une place importante dans l\u2019analyse des politiques publiques en Europe, peu de recherches sur des terrains en Afrique ont engage\u0301 des re\u0301flexions the\u0301oriques et critiques sur ces dispositifs. Pour autant, l\u2019analyse des IAP repre\u0301sente une grille de lecture originale pour e\u0301tudier la transformation des Etats africains et leur insertion dans des formes globalise\u0301es de capitalisme. En effet, l\u2019inte\u0301gration dans la concurrence internationale suppose que les institutions nationales se plient aux normes internationales de qualite\u0301. Dans une logique de promotion de la \u00ab bonne gouvernance \u00bb, les institutions d\u2019aide mettent l\u2019accent sur des instruments cense\u0301s permettre une action publique effective et e\u0301quitable, et leur assurer un contro\u0302le sur l\u2019usage des ressources qu\u2019elles octroient. Autrement dit, les IAP en contexte africain sont aux interfaces entre trajectoires des Etats et dispositifs promus de l\u2019exte\u0301rieur, entre l\u2019internationalisation et processus endoge\u0300nes d\u2019action publique.<\/p>\n

Cette ST propose d\u2019aborder la question des IAP en Afrique a\u0300 travers une approche comparative, en confrontant des analyses empiriques portant sur diffe\u0301rents secteurs. Nous partons du postulat que la variable principale orientant cette comparaison s\u2019articule autour de la sociologie historique de l\u2019Etat. Il s\u2019agit de tester comment l\u2019approche par les instruments nous renseigne sur des formes originales de la formation de l\u2019Etat et, inversement, dans quelle mesure la trajectoire historique de l\u2019Etat et son extraversion nous permettent de mieux comprendre la fabrique, la nature ou la re\u0301appropriation des IAP.<\/p>\n

Ce de\u0301bat the\u0301orique peut s\u2019articuler autour de diffe\u0301rentes entre\u0301es. Nous en proposons cinq :<\/p>\n

    \n
  • \u2010 \u00a0La question des IAP dans des Etats sous re\u0301gimes d\u2019aide, qui connaissent une forte implication des acteurs internationaux (institutions financie\u0300res, bailleurs de fonds, agences de de\u0301veloppement). Il s\u2019agit de questionner le choix des instruments, dans des configurations pluri-acteurs transnationales et caracte\u0301rise\u0301s par des rapports de pouvoir asyme\u0301triques et de s\u2019interroger sur les enjeux politiques et financiers de cette e\u0301conomie politique dans les diffe\u0301rentes e\u0301tapes de la mise en instrument ;<\/li>\n
  • \u2010 \u00a0L\u2019IAP comme une entre\u0301e dans l\u2019analyse des transferts de politiques publiques. L\u2019accent est souvent mis sur l\u2019extraversion de l\u2019action publique a\u0300 travers l\u2019importation et l\u2019application des instruments internationaux. L\u2019e\u0301tude compare\u0301e des IAP, dans un me\u0302me secteur, entre diffe\u0301rents pays, permet de nuancer une telle perspective et de mettre a\u0300 jour des processus singuliers de re\u0301appropriation, en fonction des trajectoires politiques nationales. L\u2019entre\u0301e par l\u2019Afrique permet de plus de questionner les transferts Sud-Sud, voire Sud-Nord, c\u2019est-a\u0300-dire d\u2019e\u0301tudier l\u2019exportation des instruments teste\u0301s en Afrique, qui constitue un lieu d\u2019expe\u0301rimentation ;<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n
    <\/div>\n<\/div>\n
    \n
    \n
    \n