<\/p>\n\n\n\n
La suspension d\u2019un dossier sur le Mali a d\u00e9clench\u00e9 la d\u00e9mission du r\u00e9dacteur en chef et d\u2019une partie du conseil scientifique. <\/p>\n\n\n\n
Un acte de d\u00e9c\u00e8s sous la forme d\u2019un tweet : \u00ab La revue <\/em>Afrique contemporaine est morte. \u00bb <\/em>Vendredi 22 mars, le chercheur canadien Bruno Charbonneau annonce l\u2019enterrement de cette revue scientifique fran\u00e7aise d\u2019\u00e9tudes africaines.<\/a> Plut\u00f4t que de d\u00e9cr\u00e9ter un deuil, le directeur du Centre FrancoPaix en r\u00e9solution des conflits (universit\u00e9 du Qu\u00e9bec, \u00e0 Montr\u00e9al) lib\u00e8re la col\u00e8re collective de ses coll\u00e8gues tant anglo-saxons que francophones en pointant la \u00ab censure \u00bb<\/em> d\u2019un dossier consacr\u00e9 aux dynamiques conflictuelles au Mali qu\u2019il a dirig\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Quelques heures plus t\u00f4t, le r\u00e9dacteur en chef de la revue, Marc-Antoine P\u00e9rouse de Montclos, avait annonc\u00e9 \u00e0 ses pairs son choix de ne pas renouveler son contrat. \u00ab La suspension sine die de la publication du dossier sur le Mali, pourtant valid\u00e9 par le conseil scientifique de la revue, me semble \u00eatre de nature politique. Ce qui n\u2019est pas tol\u00e9rable \u00bb<\/em>, pr\u00e9cise ce politologue sp\u00e9cialiste du Nigeria, \u00e9galement directeur de recherches \u00e0 l\u2019Institut de recherche pour le d\u00e9veloppement (IRD).<\/p>\n\n\n\n Dans la foul\u00e9e, quatre autres chercheurs membres du conseil scientifique d\u2019Afrique contemporaine<\/em>\u00a0d\u00e9missionnent aussi.\u00a0\u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas de raison qu\u2019une instance politique se prononce sur des questions d\u2019ordre acad\u00e9mique. C\u2019est injustifiable\u00a0\u00bb<\/em>, explique l\u2019un d\u2019entre eux, Vincent Foucher, charg\u00e9 de recherche au CNRS et ancien r\u00e9dacteur en chef de la revue.\u00a0\u00ab\u00a0J\u2019ai \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 rejoindre\u00a0<\/em>Afrique contemporaine\u00a0pour promouvoir des \u00e9changes intellectuels rigoureusement formul\u00e9s autour des questions africaines, pas pour servir une ligne politique\u00a0\u00bb<\/em>, ajoute Yvan Guichaoua, enseignant \u00e0 la Brussels School of International Studies,\u00a0dans un texte publi\u00e9 sur la plate-forme Benbere.<\/a>\u00a0Les diff\u00e9rentes instances de la revue enregistrent des d\u00e9missions \u00e0 la cha\u00eene. Dans le milieu acad\u00e9mique, on estime la parution scientifique d\u00e9j\u00e0\u00a0\u00ab\u00a0morte\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>ou en phase terminale.<\/p>\n\n\n\n Lire la tribune\u00a0\u00ab\u00a0L\u2019ind\u00e9pendance des chercheurs n\u2019est pas n\u00e9gociable\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n Par la qualit\u00e9 de ses contenus, l\u2019originalit\u00e9 des dossiers, son audace \u00e9ditoriale et graphique,\u00a0Afrique contemporaine<\/em>\u00a0avait pourtant presque r\u00e9ussi, dans la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 faire oublier qu\u2019elle \u00e9tait sous la tutelle de l\u2019Agence fran\u00e7aise de d\u00e9veloppement (AFD, partenaire du \u00ab\u00a0Monde Afrique\u00a0\u00bbde 2015 \u00e0 2018), un \u00e9tablissement financier public charg\u00e9 d\u2019orchestrer la politique d\u2019aide au d\u00e9veloppement. Un miracle pour cette publication scientifique trimestrielle dont la naissance remonte \u00e0 1962. A cette \u00e9poque, elle \u00e9volue au sein de La Documentation fran\u00e7aise, sous la direction de l\u2019historien Robert Cornevin, un ancien administrateur colonial.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9cup\u00e9r\u00e9e par l\u2019AFD en 2003, elle devient une publication ax\u00e9e sur le d\u00e9veloppement et un instrument de communication \u00ab soft \u00bb pour l\u2019institution financi\u00e8re. Cinq ans plus tard, une ambitieuse refonte structurelle et \u00e9ditoriale augure sa mue en une revue scientifique respect\u00e9e. A la fois modeste et ambitieuse, moderne par son esth\u00e9tique et rigoureuse dans son processus d\u2019\u00e9valuation, Afrique contemporaine<\/em> parvient \u00e0 se faire une place de choix dans le petit monde des revues pluridisciplinaires de recherches sur le continent.<\/p>\n\n\n\n La direction de l\u2019AFD la laisse s\u2019\u00e9panouir. Mais elle n\u2019oublie pas qu\u2019elle la finance int\u00e9gralement. Un investissement d\u2019environ 70\u00a0000\u00a0euros par an et deux postes \u00e0 temps plein. D\u00e9risoire au regard des 10\u00a0milliards d\u2019euros engag\u00e9s par l\u2019AFD en\u00a02017. Suffisant pour que la direction de l\u2019agence s\u2019octroie un droit de regard et d\u2019intervention, qui cette fois serait all\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 une forme de \u00ab\u00a0censure\u00a0\u00bb pour les chercheurs. Ce dont se d\u00e9fend le directeur de la r\u00e9daction de la revue. A ses yeux,\u00a0\u00ab\u00a0il n\u2019y a eu aucune censure. Pour ce num\u00e9ro pr\u00e9vu sur le Mali, une demande a \u00e9t\u00e9 \u00e9mise pour introduire de nouveaux articles scientifiques avec des points de vue contradictoires. Le but est d\u2019aboutir au dossier le plus exhaustif et \u00e9quilibr\u00e9 possible\u00a0\u00bb<\/em>, explique Thomas Melonio.<\/p>\n\n\n\n Read more on Le Monde<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La suspension d\u2019un dossier sur le Mali a d\u00e9clench\u00e9 la d\u00e9mission du r\u00e9dacteur en chef et d\u2019une partie du conseil scientifique. Un acte de d\u00e9c\u00e8s sous la forme d\u2019un tweet : \u00ab La revue Afrique contemporaine est morte. \u00bb Vendredi 22 mars, le chercheur canadien Bruno Charbonneau annonce l\u2019enterrement … Continue reading Phase terminale<\/h2>\n\n\n\n
Une certaine forme de \u00ab censure \u00bb<\/h2>\n\n\n\n