Offensive de l’État islamique dans le Sahel, renouveau de la stratégie “Baqiya wal Tatamadad” ?

Le 19 septembre 2019, dans le numéro 200 de son magazine de propagande Al Naaba, l’État islamique (EI) a revendiqué l’attaque sanglante de Koutougou qui a fait 24 morts un mois plus tôt, au sein des forces armées burkinabè. Cette attaque, la plus meurtrière contre l’armée burkinabè depuis l’attaque du camp de Nassoumbou (au cours de laquelle 12 militaires avaient été tués par Ansarul Islam en décembre 2016) révèle un activisme renouvelé de l’EI sur le continent africain depuis la perte de ses bastions territoriaux en avril 2019.

D’un côté, il apparaît que l’EI tente de consolider ses partenariats africains (avec l’État islamique en Afrique de l’Ouest (ISWAP) et l’État islamique dans le Grand Sahara (EIGS) en particulier) et de les multiplier (avec notamment les annonces de la création d’un État Islamique en Afrique centrale, ISCAP). D’un autre côté, la multiplication des attaques et surtout  leur revendication semblent démontrer un renouveau de la stratégie “Baqiya wal Tatamadad” (persistance et diffusion, traduction libre) qui avait permis à l’organisation de survivre à une fin quasi inévitable en Libye en 2014.

Consolider les partenariats africains, ISWAP, EIGS et… ISCAP ?

Read more on WATHI

Revolutionary Warfare? Assessing the Character of Competing Factions within the Boko Haram Insurgency

ABSTRACT

The respective politico-military characters of the competing factions within the Boko Haram insurgency have not received as much academic attention as other features of the Boko Haram phenomenon. This article uses the concept of “revolutionary warfare” to examine and compare the two main factions. Traditionally applied to Marxist movements, this conceptualization is increasingly associated with violent Jihadist groups who combine a revolutionary ideology with a strategy based on winning popular support and a growing ability to militarily beat conventional forces. It argues that the “Islamic State West Africa Province” faction has adopted a revolutionary warfare approach based on increasingly sophisticated semi-conventional warfare and a simultaneous drive to win popular support. The Jama’at Ahl as-Sunnah lid-Da’wah wa’l-Jihad faction, while equally revolutionary in its goals, appears, for doctrinal reasons and due to pressure from the military, to be operating in contrast to key revolutionarywarfare precepts.

Edward Stoddard (2019): Revolutionary Warfare? Assessing the Character of Competing Factions within the Boko Haram Insurgency, African Security, DOI: 10.1080/19392206.2019.1668632